西門子超聲波液位計和雷達液位計都是液位測量儀表。一種采用超聲波,一種采用電磁波,除此之外,超聲波液位計和雷達液位計還有那些不同呢?
一、原理不同
1、西門子超聲波液位計
超聲波液位計是由微處理器控制的數(shù)字物位儀表。在測量中脈沖超聲波由傳感器(換能器)發(fā)出,聲波經(jīng)物體表面反射后被同一傳感器接收,轉(zhuǎn)換成電信號,并由聲波的發(fā)射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物體的距離。由于采用非接觸式測量,被測介質(zhì)幾乎不受限制,可廣泛用于各種液體的液位測量。
超聲波液位計用的是聲波,雷達用的是電磁波,這是二者最大的區(qū)別。由于超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強很多,這也是超聲波探測目前較為流行的原因。
2、雷達液位計
雷達液位計采用高頻微帶線結(jié)構(gòu)的電路設(shè)計,內(nèi)部電路產(chǎn)生25GHz的微波脈沖信號。基于高頻波導的設(shè)計原理,微波脈沖通過PTFE發(fā)射極從天線末端發(fā)射出去。當發(fā)射脈沖碰到被測介質(zhì)表面時,一部分能量被反射回來,被同一天線接收。通過時間擴展技術(shù)原理,計算出發(fā)射脈沖和接收脈沖的時間間隔,從而進一步推算出天線到被測介質(zhì)表面的距離。
二、應(yīng)用場合不同
由于超聲波和雷達測量原理的不同,致使它們的應(yīng)用場合也不盡相同。
1、雷達液位計采用的是電磁波,受被測物質(zhì)的介電常數(shù)影響,而超聲波是機械波,受被測介質(zhì)的密度影響。所以在測量介電常數(shù)很低的物質(zhì)時,雷達液位計的測量效果就要大打折扣,不宜選用雷達液位計進行測量。
2、雷達液位計的測量范圍較超聲波液位計要大很多。雷達發(fā)射的是電磁波,不需要借助傳播媒介就可以測量。而超聲波是機械波,需要借助傳播媒介傳播。所以超聲波液位計不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。
超聲波液位計有溫度限制,一般探頭處溫度不能超過80度,并且聲波速度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大,一般要求0.3MPa以內(nèi),因為聲波要靠振動來發(fā)出,壓力太大時發(fā)聲部件會受影響。當測量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時,超聲波液位計也不能很好的測量。
與之相比,雷達是電磁波,不受真空影響,對介質(zhì)溫度和壓力的適用范圍又很寬,隨著高頻雷達的出現(xiàn),其應(yīng)用范圍就更加廣泛了,而超聲波液位計則受限較多。
3、兩種波的發(fā)射方式不同,如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射的,所以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合,一般只用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐。
4、雷達的發(fā)射角度比超聲波大,在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達,一般推薦導波雷達。最后就是精度的問題,雷達的精度比超聲波高,在儲罐上使用高精度雷達而不會選超聲波。
5、雷達液位計有喇叭式、桿式、纜式,能夠應(yīng)用于不同的測量工況,所以相對超聲波液位計而言,雷達液位計能夠應(yīng)用于更為復雜的工況。
6、價格方面,與超聲波液位計相比,雷達液位計的價位相對較高。當然,一些大量程的超聲波液計的價格也不菲,如6~70米的量程,很大的量程雷達液位計也達不到,只能選超聲波液位計。
但不論是雷達液位計還是超聲波液位計,在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區(qū)。比如安裝在罐體上時,不要裝在進料口和人梯附近,離罐壁要有300到500mm的距離,以防止回波干擾。在有攪拌,液面波動大的場合,也要注意選擇合適的安裝方法。